![\"\"](\"https:\/\/warayana.com.pe\/publicaciones\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/image.png\")
Fuente; P\u00e1gina Web Historia General.com (2016).
<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n
\u00bfQu\u00e9 es la Superdotaci\u00f3n, Genialidad y un Ni\u00f1o Talento? <\/strong><\/p>\n\n\n\n Aunque parezcan t\u00e9rminos parecidos y pueden ser tomado como sin\u00f3nimos por algunos. Esto no debe\u00e1 hacerse, ya que su sem\u00e1ntica apunta a significados distintos entre s?, los educadores pueden dar fe de ello, estos profesionales se encuentran capacitados para hacer una diferenciaci\u00f3n en el caso de tener un estudiante que se encuentre en alguna de las siguientes categor\u00ed\u00adas: <\/p>\n\n\n\n Ya dicho todo lo anterior, Los cient\u00ed\u00adficos son los \u00fanicos genios de la humanidad? El astrof\u00ed\u00adsico estadounidense Neil deGrasse Tyson dedic\u00f3 un episodio de su programa de divulgaci\u00f3n cient\u00edfica \u00abCosmos\u00bb (2014) a esta constante. De acuerdo a su propia percepci\u00f3n y al entendimiento de su grupo de panelistas esta respuesta se encontra\u00e1 en la propia definici\u00f3n de las ciencias, como en el caso de la f\u00ed\u00adsica: ?… del griego \u00abfisis\u00bb <\/em>(naturaleza), es la ciencia natural que estudia, mediante leyes fundamentales, la energ\u00ed\u00ada, la materia, el tiempo y el espacio, es decir, el universo mismo. (Raffino, 2020). Una ciencia dedicada a interpretar la realidad, y como cualquier interprete no es imprescindible. <\/p>\n\n\n\n Claro, los f\u00ed\u00adsicos y cient\u00ed\u00adficos en general logran explicar y desarrollar leyes que cambian nuestro entendimiento. Por eso mismo no dejan de ser observadores de la realidad un objeto de estudio que compartieron con otros tantos estudiosos, por ende no resulta extra\u00f1o que otras personas pudieran llegar a las mismas conclusiones siguiendo m\u00e9todos similares. En algunos casos los tiempos y espacios son sospechosamente cercanos entre las producciones de genios reconocidos y sus ignotos colegas. Pero eso lo veremos m\u00e1s adelante. <\/p>\n\n\n\n Por ahora, todos debemos recordar m\u00e1s o menos bien la historia de Isaac Newton (1643-1727) y la manzana que cay\u00f3, seg\u00fan la tradici\u00f3n, sobre su cabeza. Este acto llevo al cient\u00ed\u00adfico a formular su teor\u00ed\u00ada de la gravitaci\u00f3n universal, ya que las mismas leyes naturales que provocaron la ca\u00edda del fruto desde el \u00e1rbol rigen y mantienen a la Luna en torno a nuestro planeta. (Museo de la Ciencia Vallaloid, 2010). <\/p>\n\n\n\n Newton fue de los primeros en establecer las leyes que pudieron al fin dar respuesta a una de las muchas interrogantes del universo durante m\u00e1s de un centenar de a\u00f1os. Sin embargo, estas mismas leyes fueron reemplazadas por las concepciones de gravedad de otro genio, tambi\u00e9n harto conocido, Albert Einstein a principios del siglo XX. Es el paso inevitable de la ciencia, las leyes universales que son puestas a prueba y son rebatidas bajo ciertas circunstancias. Deben ser reemplazadas por otras que puedan explicar de mejor manera la realidad. Ya aclarados, al menos superficialmente, algunos de los m\u00e1s grandes aportes de estas dos personalidades, veamos tambi\u00e9n la pol\u00e9mica que acompa\u00f1an estas contribuciones. <\/p>\n\n\n\n Hooke y Newton: el conflicto que cambi\u00f3 la historia de la ciencia.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Seguramente el nombre de Robert Hooke (1635-1703) le resulte desconocido a m\u00e1s de uno. Y no es de extra\u00f1arse, tomando en cuenta que no se conservaba ning\u00fan retrato de \u00e9l hasta el 2012, a\u00f1o en el que Rita Greer decid\u00eda pintarlo en base a descripciones de la \u00e9poca, bajo el epitafio de \u00abUno de los hombres m\u00e1s ingeniosos que haya vivido jam\u00e1s?. No es para menos, despu\u00e9s de todo estamos hablando de la persona que denomino a las c\u00e9lulas de esa manera tomando como referencia las celdas o \u00abcellulas\u00bb<\/em> de los monjes de la \u00e9poca. as\u00ed mismo hay una ley que lleva su nombre: la ley de Hooke, sobre el comportamiento de los resortes. Este hombre adem\u00e1s fue experto en al menos 13 especialidades que inclu\u00ed\u00adan la fisi\u00f3loga, f\u00ed\u00adsica y astr\u00f3noma. Los historiadores de estos ?\u00faltimos tiempos no tienen reservas al denominarlo \u00abel Leonardo Da Vinci Ingles\u00bb. <\/p>\n\n\n\n \u00bfPor qu\u00e9 resulta extra\u00f1o entonces reconocer su nombre? Pues Hooke cometi\u00f3 un grave error, enfrentarse a una de las m\u00e1s grandes figuras de toda la humanidad: Sir Isaac Newton, quien se encarg\u00f3 de empa\u00f1ar toda obra, todo aporte y toda menci\u00f3n. Incluso se le se\u00f1ala como responsable de que no se conserve ning\u00fan retrato de Hooke. El meollo del conflicto se detallar\u00e1 a continuaci\u00f3n:<\/p>\n\n\n\n Newton no fue el primero en hacer postulaciones acerca de la fuerza que manten\u00ed\u00ada a los cuerpos celestiales en su lugar. Se trataba de una idea que, durante la d\u00e9cada de 1670, Hooke y otros cient\u00ed\u00adficos se encontraban discutiendo (BBC Mundo, 2017). Sin embargo, Newton fue el que pudo probar esta idea a trav\u00e9s de una f\u00f3rmula matem\u00e1tica que plasmar\u00ed\u00ada en el primer volumen de sus Principia publicado en 1686.<\/p>\n\n\n\n Robert Hooke, enterado de esto ?\u00faltimo, afirmo que \u00e9l hab\u00ed\u00ada cimentado los primeros conceptos que llevaron a Newton a formular la ley de la gravitaci\u00f3n universal, por lo que exig\u00ed\u00ada el cr\u00e9dito correspondiente como autor de la idea primal. Sin embargo, al final lo \u00fanico que recibi\u00f3 es una nota aclaratoria de Newton en la que dec\u00ed\u00ada que el trabajo de Hooke hab\u00ed\u00ada reavivado su inter\u00e9s por la astronom\u00ed\u00ada, pero que no hab\u00ed\u00ada aportado nada nuevo. <\/p>\n\n\n\n Newton m\u00e1s tarde como presidente de la Royal Society en 1703 se dedic\u00f3 de borrar la figura de su gran rival (Domenech, 2019). Destruyendo el legado que justamente hab\u00ed\u00ada logrado. Hoy en \u00e9pocas m\u00e1s recientes se est\u00e1 tratando de reconocer el gran aporte del genio nacido en la isla de Wigth de mano de profesionales como Rita Greer. <\/p>\n\n\n\n Einstein y el aparente caso de plagio en su obra. <\/strong><\/p>\n\n\n\n Quien en esta vida no ha o\u00ed\u00addo hablar de este f\u00ed\u00adsico alem\u00e1n, considerado como el cient\u00ed\u00adfico m\u00e1s importante del siglo XX y tranquilamente de todos los tiempos, su reputaci\u00f3n lo precede tanto que es f\u00e1cil de reconocer en alguna fotograf\u00ed\u00ada antigua, su sola imagen se ha convertido en un icono de la cultura popular. Y claro naturalmente todos nos sabemos de memoria la ecuaci\u00f3n m\u00e1s popular de la historia: E=mc2, <\/sup>la equivalencia entre la masa y la energ\u00ed\u00ada. <\/p>\n\n\n\n Pues bien, ni siquiera un genio a la altura de Einstein puede librarse de la pol\u00e9mica de la originalidad de su obra. Muchos historiadores sostienen que hab\u00e1 planteado su trabajo en base a las interacciones que tuvo con otro gran matem\u00e1tico David Hilbert, figura importante del siglo XX. Veamos que aconteci\u00f3. <\/p>\n\n\n\n Nadie puede cuestionar las ideas revolucionarias que el genio nacido en Ulm ten\u00ed\u00ada de esta realidad, y que tarde o temprano estas mismas cambiaran nuestro entendimiento popular. Sin embargo, el f\u00ed\u00adsico alem\u00e1n no forma la manera de comprobar su muy conocida Teor\u00ed\u00ada de la relatividad General. La tradici\u00f3n sugiere que demoro al menos una d\u00e9cada en intentos infructuosos por demostrar y plasmar esta teor\u00ed\u00ada. <\/p>\n\n\n\n Einstein en 1915 dio unas seis conferencias en la Universidad de Gotinga, la misma en la que David Hilbert (1862-1943) laboraba como profesor. Einstein y Hilbert se reunieron en casa de este ?\u00faltimo y se la pasaron discutiendo sobre los problemas que se encontraba para demostrar la teor\u00ed\u00ada de la Relatividad. Se dice que despu\u00e9s de esta interacci\u00f3n ambos hombres siguieron en contacto profesional mediante cartas, algo muy com\u00fan entre cient\u00ed\u00adficos de la \u00e9poca. <\/p>\n\n\n\n Lo cierto es que luego de estas discusiones Einstein logr\u00f3 encontrar una soluci\u00f3n que lo ven\u00ed\u00ada aquejando. Y finalmente, present\u00f3 la Teor\u00ed\u00ada de la Relatividad General en la Academia de Ciencias de Berl\u00ed\u00adn. La pol\u00e9mica en el asunto es que aparentemente David Hilbert habr\u00eda presentado un documento, en el que detallaban operaciones y conclusiones similares, 5 d\u00ed\u00adas antes a la fecha de entrega de Einstein. <\/p>\n\n\n\n El art\u00ed\u00adculo de Hibert no se public\u00f3 hasta el a\u00f1o posterior por lo que Einstein disfruto del reconocimiento en solitario. Y claro las observaciones no se hicieron esperar durante el siglo pasado y principios de este milenio. Actualmente la controversia ha sido zanjada ya que Hilbert se hab\u00ed\u00ada acercado bastante a las conclusiones de Einstein, pero no hab\u00ed\u00ada sido suficiente. Adem\u00e1s, se descubri\u00f3 que el fechado de los trabajos hab\u00ed\u00ada sido err\u00f3neo y que realmente el trabajo de Einstein fue entregado primero. (Jimenez, 2017). <\/p>\n\n\n\n Pese a esto, uno no puede sino preguntarse \u00bfEinstein habr\u00eda logrado llegar a desarrollar la Teor\u00ed\u00ada de la Relatividad General, sin la ayuda de David Hilbert? Y es que por lo menos resulta extra\u00f1o que el mismo a\u00f1o de su encuentro en 1915, Einstein haya logrado resolver un problema que ven\u00ed\u00ada arrastrando una d\u00e9cada at\u00e1s. <\/p>\n\n\n\n A trav\u00e9s de estos ejemplos, dos enormes representantes de la ciencia en toda la historia. Se ha podido establecer que la genialidad en el caso la ciencia est\u00e1 sumamente comprometida, al menos en su aspecto de originalidad propiamente dicha. Es algo que no se puede obviar. La ciencia se construye en base a lo que anteriormente ya se ha venido probando. Como lo expresar\u00eda el propio Newton en alguna de sus cartas en 1675: \u00abSi he visto m\u00e1s lejos es porque estoy sentado sobre los hombros de gigantes\u00bb.<\/p>\n\n\n\n No as\u00ed en el campo de las artes. Nadie jam\u00e1s podr\u00ed\u00ada pintar algo similar a la Gioconda de Da Vinci (1503-1519) o componer una pieza musical semejante a la 5ta Sinfon\u00ed\u00ada de Beethoven (1804-1808), escribir obra que equipare al Don Quijote (1605) de Miguel Cervantes. Son creaciones que simplemente no se pueden replicar, y si por alg\u00fan motivo estos genios no hubieran podido concluir estas obras nunca nadie hubiera llegado al mismo resultado. Por el otro lado en el caso de las ciencias, Newton y Einstein, fueron hombres que se adelantaron a su tiempo, exactamente eso. Se adelantaron a una ?poca a la que finalmente hubi\u00e9ramos arribado de la mano de otras figuras que, tal vez tardando un poco m\u00e1s, pero al final se hubiera llegado al mismo resultado, planteado a la misma conclusi\u00f3n y formulado la misma ley. Las leyes universales deben regir la realidad as? que teniendo todos los cient\u00ed\u00adficos el mismo objeto de estudio no es ut\u00f3pico pensar que alguien m\u00e1s pueda llegar al mismo planteamiento. <\/p>\n\n\n\n Establecido este \u00faltimo punto, me gustar\u00ed\u00ada hablar de un genio art\u00ed\u00adstico que a menudo pasa desapercibido. Claro, podr\u00ed\u00ada hablar de alg\u00fan otro m\u00e1s conocido. Sin embargo, la vida y obra de este genio merecen el espacio a continuaci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n Ciudadano Kane: la m\u00e1s grande obra de genialidad en la historia del cine<\/strong><\/p>\n\n\n\n Tal vez este t\u00edtulo pueda resultar tendencioso, y sin embargo al mismo tiempo no deja\u00e1 de ser cierto. Se ha hablado anteriormente de como es que en las artes uno puede encontrar las m\u00e1s fieles representaciones de la palabra. Entonces es justo y necesario darle el cr\u00e9dito merecido a esta obra y a su director Orson Welles: una persona quien a trav\u00e9s de su obra fue capaz de dar apertura a una nueva forma de hacer cine, innovando en tantos aspectos que no puede sino hablar de una verdadera pel\u00ed\u00adcula adelantada a su \u00e9poca. <\/p>\n\n\n\n Ciudadano Kane (1941) considerada por los expertos y cr\u00ed\u00adticos como la m\u00e1s grande pel\u00ed\u00adcula de todos los tiempos, al menos durante el siglo pasado. Es la Opera Prima y magnum opus del director Orson Welles (1915-1985). La importancia que trajo para la industria filmog\u00e1fica tal y como la conocemos hoy d\u00eda es invaluable. El cine y las pel\u00ed\u00adculas en ese entonces se trataba solamente de un entretenimiento, nadie hasta ese momento pens\u00f3 que una pel\u00ed\u00adcula de ese calibre podr\u00ed\u00ada hacerse. Este largometraje no es la primera expresi\u00f3n que hubo del s\u00e9ptimo arte, despu\u00e9s de todo desde 1929 es que se desarrolla la ceremonia de los premios Oscar. <\/p>\n\n\n\n El cine ya exista antes de esta pel\u00ed\u00adcula. Pero no se puede negar que \u00e9l filme es un antes y un despu\u00e9s en esta industria, puede que no para su filmaci\u00f3n nada haya tenido que crearse alg\u00fan instrumento t\u00e9cnico. Y que su m\u00e1ximo aporte sea en la concepci\u00f3n del t\u00e9rmino de \u00abfalso documental\u00bb (Wikipedia, 2020). Sin embargo, la manera de tomar todos los componentes pre-existentes en la industria y elevarlos hasta ese nivel no es m\u00e1s que una expresi\u00f3n de genuina genialidad. El creador contando solo con la experiencia de obras de teatro, fue un visionario completo pues la calidad de su obra, no tiene nada que envidiar a las grandes producciones hoy en d\u00eda. <\/p>\n\n\n\n Cuando se le pregunto en una entrevista a Orson Welles como es que alguien que reci\u00e9n iniciaba en el mundo del cine pod\u00eda tratar de replantear todo lo que se conoc\u00ed\u00ada la respuesta fue esta: \u00abDe la ignorancia\u00bb de la pura ignorancia. No existe confianza que la pueda igualar. Solamente cuando conoces la profesi\u00f3n es cuando eres t\u00edmido o prudente. (Wheldon, 1960) <\/p>\n\n\n\n El contar una historia a trav\u00e9s de flashbacks es una de las innovaciones de la pel\u00ed\u00adcula. Aunque no algo completamente ajeno en el mundo de las artes, este recurso ya hab\u00ed\u00ada sido usado en obras como Cumbres Borrascosas (1939 y Poder y Gloria (1933). Dentro de la trama de la cinta se le pide a un reportero descubrir el significado de la \u00faltima palabra de Charles Foster Kane, uno de los hombres m\u00e1s importantes de EEUU. El periodista se embarca\u00e1 en la misi\u00f3n de resolver que es o quien es \u00abRosebud\u00bb y con su paso desarrollara toda la trama a trav\u00e9s de di\u00e1logos con el resto de personajes que conocieron a Foster Kane y ellos da\u00e1n mayores luces sobre la vida del hombre que ahora yace muerto. Cada uno de estas personalidades tiene su propia visi\u00f3n de sucesos espec\u00ed\u00adficos, haciendo \u00e9nfasis en la fluctuaci\u00f3n de los recuerdos que experimentan las personas en la vida real. Pero todos comparten una idea en com\u00fan, Foster Kane era un hombre infeliz y vil que, aunque era due\u00f1o de todo cuanto quisiera nunca pudo encontrar la felicidad en la riqueza que lo acompa\u00f1aba. Con todo lo querido perdido, muere en la soledad de su palacio en Xanadu.<\/p>\n\n\n\n El director se inspir\u00f3 en la vida de una persona real, el magnate de la comunicaci\u00f3n William Randolph Hearst (1863-1951) quien molesto por la manera en que se ve\u00eda retratado en la cinta ordeno destruir las copias a las que le pudo dar alcance y sabotear de toda manera posible el estreno de la misma. La pel\u00ed\u00adcula fue nominada a los premios Oscar en medio de abucheos financiados por su m\u00e1s ac\u00e9rrimo detractor. El director perdi\u00f3 el contrato con la productora RKO por lo que busco inversiones para sus pr\u00f3ximos proyectos en el extranjero. viviendo en la miseria y el desconocimiento del p\u00fablico de su propia naci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n Muchos consideran que tal vez Orson en la pel\u00ed\u00adcula vaticinara el tr\u00e1gico destino que tendr\u00ed\u00ada. Ya que ambos mueren sin familiares que los acompa\u00f1en, ambos saborearon la gloria en la juventud la misma que durante el ?\u00faltimo trayecto de su vida les fue esquiva. Sin embargo, sus amigos m\u00e1s cercanos salieron a desmentir esto afirmando que el director nunca hab\u00ed\u00ada lamentado su destino y tampoco paso? en solitario sus ?\u00faltimos d\u00ed\u00adas. as\u00ed mismo, terminaron con una reflexi\u00f3n que, a juicio personal, podr\u00ed\u00ada condensar la vida del director de buena manera: Orson no ha sido otro fracaso de Hollywood, Orson ha sido en cambio el m\u00e1s exitoso director de cine independiente de todos los tiempos (Wikipedia, 2020).<\/p>\n\n\n\n Para concluir, como se mencion\u00f3 al inicio del presente art\u00ed\u00adculo cuando se habla de los grandes genios de la humanidad usualmente se piensa solo en cient\u00ed\u00adficos, desestimando a los grandes exponentes de las artes y su labor, sin embargo, son quienes encarnan mejor el uso de la palabra. Una obra de arte jam\u00e1s podr\u00eda ser igualada, imitada o recreada id\u00e9nticamente, sin tener esa intenci\u00f3n. Dos artistas con un mismo mensaje nunca lograran el mismo resultado, cada obra de arte refleja parte de la esencia del autor, y es bien sabido todas las personas son distintas entre s?. Como se expuso anteriormente al hablar de genialidad se habla tambi\u00e9n de originalidad y motivaci\u00f3n. Originalidad que no es posible alcanzar en la rama de las ciencias, ya que incluso las mentes m\u00e1s brillantes y m\u00e1ximos exponentes cient\u00ed\u00adficos no pueden librarse de algunas acusaciones de sospechosa similitud, por no hablar de casos de plagio en el buen cristiano.<\/p>\n\n\n\n Aunque el contenido del presente art\u00ed\u00adculo pueda ser visto como un intento de desmerecimiento a la gran obra de las personalidades de la ciencia, criticando o tratando de poner en duda la legitimidad de sus trabajos. Nada esta\u00e1 m\u00e1s alejado de la intenci\u00f3n que me acompa\u00f1aba durante el proceso de escritura. Seria remiso de mi parte no valorar el gran aporte e importancia de las figuras antes mencionadas, son hombres que se han forjado un lugar en la historia y merecen nuestro justo reconocimiento por su incansable labor en favor de llevar a la especie humana al entendimiento de nuestra realidad. El objetivo del presente art\u00ed\u00adculo en cambio es poner en realce a los genios de las artes que muchas veces son ignorados y sus productos art\u00ed\u00adsticos desestimados frente a sus similares de la ciencia. <\/p>\n\n\n\n Tal vez la pr\u00f3xima vez que alguien mencione la palabra genio usted pueda pensar, a parte de los cl\u00e1sicos cient\u00ed\u00adficos, en figuras como W. Whitman (1819-1892) en la literatura, O. Welles (1915-1985) en el cine, L. van Beethoven (1770-1827) en la m\u00fasica, por mencionar solo a algunos. Hombres que, desde sus producciones, dieron a conocer un valioso mensaje que carga con la motivaci\u00f3n y originalidad a la que solo unos pocos son capaces de acceder. Y que sin ning\u00fan reparo se les debe dar la categor\u00ed\u00ada de genios. Haciendo buen uso del t\u00e9rmino, amen que as\u00ed sea. <\/p>\n\n\n\n Referencias<\/strong> <\/p>\n\n\n\n BBC Mundo. (2017). \u00bfPor qu\u00e9 Robert Hooke, el Leonardo da Vinci ingl\u00e9s, no es muy conocido y qu\u00e9 hizo para que Isaac Newton lo detestara tanto. BBC Mundo. Recuperado de: https:\/\/www.bbc.com\/mundo\/noticias-40952968<\/a> <\/p>\n\n\n\n Domenech, F. (2019) Hooke, el genio cuyo gran error fue enfrentarse a Newton. BBVA OpenMind. Recuperado de: https:\/\/www.bbvaopenmind.com\/ciencia\/grandes-personajes\/hooke-el-genio-cuyo-gran-error-fue-enfrentarse-a-newton\/<\/a> <\/p>\n\n\n\n Jimenez, J. (2017). \u00bfDe verdad Einstein no fue el padre de la teor\u00ed\u00ada de la relatividad? TecnoXplora. Recuperado de: https:\/\/www.lasexta.com\/tecnologia-tecnoxplora\/ciencia\/divulgacion\/verdad-einstein-fue-padre-teoria-relatividad_201705085910f3330cf2503a9a1cfe97.html<\/a> <\/p>\n\n\n\n Museo de la Ciencia Vallaloid (2010). La historia de Newton y la manzana? Recuperado de: http:\/\/www.museocienciavalladolid.es\/la-historia-de-newton-y-la-manzana\/<\/a> <\/p>\n\n\n\n Raffino, M. (2020). Concepto de F\u00edsica. Concepto. De. Recuperado de: https:\/\/concepto.de\/fisica\/<\/a> <\/p>\n\n\n\n Im?genes:<\/strong><\/p>\n\n\n\n ARTUK. (s.f.). Master Isaac Newton inHis Garden at Woolsthorpe, in the Autumn of 1665. ARTUK. Recuperado de: https:\/\/artuk.org\/discover\/artworks\/master-isaac-newton-in-his-garden-at-woolsthorpe-in-the-autumn-of-1665-216055<\/a> <\/strong><\/p>\n\n\n\n elPeri\u00f3dico. (2019). Fotograma de la Pel\u00ed\u00adcula Ciudadano Kane (1941). Recuperado de: https:\/\/www.elperiodico.com\/es\/cuaderno\/20160501\/ciudadano-kane-cumple-75-anos-5094329<\/a> <\/p>\n\n\n\n Franciscojaviertostado. (2020). Retrato de Robert Hooke de Oxford. Recuperado de: https:\/\/franciscojaviertostado.com\/2020\/07\/23\/robert-hooke-el-leonardo-da-vinci-ingles\/<\/a> <\/p>\n\n\n\n Historia General (2016). Qu? fue el Proyecto Manhattan. Historia General. Recuperado de: https:\/\/historiageneral.com\/2014\/06\/19\/que-fue-el-proyecto-manhattan\/<\/a> <\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/warayana.com.pe\/publicaciones\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/image-3.png\")
Fuentes: P?gina Web SCIENTIA (2014)
<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/warayana.com.pe\/publicaciones\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/image-4.png\")
Fuente; Pintura de Robert Hannah (1850), v\u00ed\u00ada: ARTUK<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/warayana.com.pe\/publicaciones\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/image-5.png\")
Fuente: Universidad de Oxford (s.f.)
<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/warayana.com.pe\/publicaciones\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/image-7.png\")
Fuente: P\u00e1gina Web Medium.com (2019) <\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/thumb\/6\/63\/The_Creation_of_Adam.jpg\/500px-The_Creation_of_Adam.jpg\")
Fuente: Wikipedia (2020)
<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/warayana.com.pe\/publicaciones\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/image-8.png\")
Fuente: elPeri\u00f3dico (2017) <\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n![\"La](\"https:\/\/www.lavanguardia.com\/r\/GODO\/LV\/p3\/WebSite\/2016\/04\/29\/Recortada\/img_msancho_20151216-160432_imagenes_lv_getty_gettyimages-89858552-k33G-U401449238768sXH-992x558@LaVanguardia-Web.jpg\")
Fuente: La Vanguardia (2016) <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n